LEIDS DETAIL XLVIII

Weer drie totaal verschillende onderwerpen in de 48e aflevering van Leids Detail.  Een modern stukje architectuur, een raar muurtje en een huis met een zonnewijzer. Maar wat en waar?
De foto’s zijn binnen de zeven singels gemaakt en de beschrijving staat, zoals iedere week, onder de derde foto.

De eerste foto laat een deel zien van het pand aan de Langegracht waarin de zaken Bristol en Action zijn gevestigd.
Het ‘muurtje’ op de tweede foto is een ‘restant’ van een van de vele waltorens die langs de Oude Vest stonden. In 1982 werd bij werkzaamheden ter hoogte van nummer 39 een deel van de fundering van de Dulletoren gevonden. Men heeft deze tot een meter boven straatniveau opgebouwd.
Dan nog foto drie: Breestraat 56. Dit pand in renaissancestijl dateert uit 1628. Kenmerkende details: de zonnewijzer en de kop van Mercurius. Dat laatste zou erop wijzen dat hier een handelaar heeft gewoond. Dat klopt: het gebouw werd in opdracht van de dakpannen- en baksteenfabrikant Stalpaert gebouwd. Het deel op de begane grond is aan het eind van de vorige eeuw ‘grondig verpest’ en nieuw opgetrokken. Er zit nu het restaurant De Troubadour in.

Dit bericht werd geplaatst in Leids Detail. Bookmark de permalink .

19 reacties op LEIDS DETAIL XLVIII

  1. rietepietz zegt:

    Tja , dit onderwerp is natuurlijk meer voor “Leiden en omstreken “maar ik vind het toch altijd mooie plaatjes.
    lieve groetjes , Riet

  2. beuzeblaadje zegt:

    Ik ken geen enkele van deze drie “punten” maar vind zowel foto 2 als foto 3 “iets” hebben. Foto twee is inderdaad, zoals Curie al zegt, een stille getuige en van de gevel zou óók ik het hele gebouw wel willen zien.
    Heel erg mooi zoals veel van die oude gevels trouwens.
    Fijn weekend,
    beuzeblaadje

  3. teFre zegt:

    Jaa, de eerste herkende ik, hoeraaaa hihi.
    Fijn weekend!

  4. quidam zegt:

    Ik pijnigde mn hersens maar zag het niet, terwijl ik toch jaren aan de Oude Vest heb gewoond en gewandeld. Na jouw uitleg herkende ik ze alle drie weer.

  5. mirm zegt:

    Dus de kop van Mercurius staat op alle huizen waar ooit een handelaar in heeft gewoond? Waarom dan? Leuk detail inderdaad. Volgens mij kan ik nu als ik in Leiden zou zijn zo een gids zijn met jouw beschrijvingen in de hand!
    Liefs, mirm

  6. Ben zegt:

    Ik hou het op nr.3 …………

  7. Pasula zegt:

    Zo mooi om te zien hoe Leidse Glibber en jij zulke verschillende foto’s neerzetten uit leiden, hij net allemaal terrasjes, drukbevolkt en jij deze bijna serene gebouwen. Prachtig!

  8. Marcel zegt:

    Weer wat geleerd over Leiden. Prettig weekend.

  9. wat een schitterende gevel! (ik zou het hele gebouw een keertje willen zien?) :-))
    het muurtje is een stille getuige van een rijke geschiedenis!
    dat ik dat hier allemaal mag beleven .. wat een luxe!
    dankjewel, tagrijn voor alle moeite die jij hiervoor doet!

  10. renesmurf zegt:

    Dat eerste is best aardig, maar dat laatste is prachtig mooi!
    Zoiets is er veel, maar kan er nooit genoeg zijn!

  11. 10eke zegt:

    Leuk weer om te zien en te lezen Tagrijn! Je bent er maar druk mee!
    Gr 10

  12. paco painter zegt:

    Die foto’s alleen al.te gek

  13. Jaco zegt:

    Alledrie mis voor mij ook. Zelfs met de oplossingen (behalve het Bristolgebouw) zou ik ze niet kunnen plaatsen. Vandaag maar even over de Bree naar het station fietsen 🙂

  14. Di Mario zegt:

    Grappig dat je soms niet eens omhoog kijkt in je eigen dorp of stad.
    Love As Always
    Di Mario

  15. Judith zegt:

    Nul uit drie 😦
    Wel leuk, die zonnewijzer en Mercurius op de laatste afbeelding. Ik ken dat restaurant wel maar heb klaarblijkelijk nooit omhoog gekeken daar.

  16. Hanny zegt:

    Prachtig dat wit tegen de blauwe lucht op de eerste foto. Doet me een heel heel klein beetje aan zuid Bretagne denken. De laatste gevel is schitterend. Jammer dat ze het gebouw zo verpest hebben.

  17. Nummer drie kon ik echt niet thuisbrengen kon voor mijn idee overal zijn.

  18. Tjan zegt:

    De eerste zie ik zo goed als dagelijks (bij de buren doe ik mijn boodschappen), en toch kon ik ‘m niet thuisbrengen. Nummer 2 en 3 leverden gelukkig minder problemen op.

  19. Annemarie zegt:

    Die eerste vind ik een beetje uit de toom vallen. Zoals hij er staat lijkt het alsof het een heel nieuw gebouw is. Klopt dat?

Je kunt hier reageren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s